أخبار سيئة: العناوين الرئيسية تزداد سلبية وغاضبة وسائط

يظهر بحث جديد أن وسائل الإعلام اليمينية تميل إلى أن تكون أكثر سلبية وغاضبة. لكن اليسار أيضا يثير الخوف.

عدد من المعلقين يملك دعوى في السنوات الأخيرة التي بالغت فيها وسائل الإعلام في التأكيد سلبية في محتواه. هل هذا صحيح؟

الإجابة على هذا السؤال ليست بالأمر الهين ، حيث إنها تتطلب معيارًا يمكن مقارنة التغطية الإعلامية به. أي أنه من الصعب تحديد مدى سلبية أو إيجابية المحتوى الإعلامي.

ما يمكننا تحديده بالتأكيد هو كيف يمكن مقارنة المشاعر (الإيجابية أو السلبية) والفروق العاطفية (مثل الخوف أو الغضب أو الفرح) للمحتوى الإخباري بنفس المقاييس في أوقات مختلفة. يتيح لنا ذلك تحديد ما إذا كان محتوى الوسائط يصبح أكثر إيجابية بمرور الوقت ، أو أكثر سلبية ، أو يظل كما هو إلى حد كبير.

على مدار العامين الماضيين ، أجرينا اختبارًا مشروع التحقيق للكشف عن هذا بالضبط: المشاعر والفروق العاطفية لـ 23 مليون عنوان رئيسي من عينة تمثيلية من 47 منفذًا إخباريًا شهيرًا في الولايات المتحدة خلال الفترة من 2000 إلى 2019.

يعني الحجم الهائل للعناوين الرئيسية التي أخذناها في الاعتبار أننا بحاجة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في شكل نماذج التعلم الآلي ، التي يتساوى أداؤها مع المقيّمين البشريين ، من أجل التصنيف الآلي للمشاعر والعاطفة في العناوين الرئيسية.

ما وجدناه هو أن المشاعر السائدة في وسائل الإعلام الرئيسية أصبحت أكثر سلبية بشكل تدريجي منذ عام 2000. ما يعنيه هذا هو أن العناوين الرئيسية ذات الدلالات السلبية ، مثل “أعمال الشغب في سجن البرازيل تترك 9 قتلى” أصبحت أكثر تكرارا. على النقيض من ذلك ، أصبحت العناوين الرئيسية ذات النغمات الإيجابية ، مثل “عدسة جديدة تعيد الرؤية وتجلب الراحة” ، أكثر ندرة.

من المثير للاهتمام ، عندما نقسم وسائل الإعلام وفقًا لوجهات النظر الأيديولوجية التي ترتبط بها على نطاق واسع ، نجد أن عناوين وسائل الإعلام اليمينية كانت دائمًا أكثر سلبية من تلك الصادرة عن نظرائهم اليساريين. بعد عام 2013 ، يبدو أن سلبية العناوين الرئيسية في وسائل الإعلام اليسارية تزداد بشكل كبير. يمكن أن تكون هذه الاتجاهات مرتبطة جزئيًا بـ a انتعاش قوي في وسائط استخدام المصطلحات التي تمثل التحيز (مثل العنصرية والتمييز على أساس الجنس ورهاب المثلية الجنسية) و التطرف السياسي (مثل أقصى اليمين أو أقصى اليسار).

عندما نظرنا إلى الفروق العاطفية المحددة في العناوين الرئيسية ، وجدنا أن النسبة التي تشير إلى الغضب والخوف قد تضاعفت تقريبًا في التردد خلال هذه الفترة. عناوين الصحف المليئة بالغضب والخوف مثل “إعطاء الأطفال الفقراء وجبات مجانية في المدرسة لا ينبغي أن تكون مثيرة للجدل. قل ذلك للجمهوريين في الكونجرس! ” أو “هل وباء الاغتصاب في السويد مرتبط بتدفق المهاجرين المسلمين؟” هم أكثر وأكثر تواترا. كما ينعكس الحزن والاشمئزاز بشكل متزايد في العناوين الرئيسية ، وإن كان بدرجة أقل. على النقيض من ذلك ، فإن نسبة العناوين المحايدة عاطفياً آخذة في الانخفاض.

وجدنا أن وسائل الإعلام ذات الميول اليمنى تميل إلى استخدام العناوين الغاضبة أكثر من وسائل الإعلام ذات الميول اليسارية. من ناحية أخرى ، كان ارتفاع عناوين الخوف وتراجع العناوين المحايدة عاطفياً متشابهًا إلى حد كبير عبر جميع وسائل الإعلام ، بغض النظر عن ميولهم الأيديولوجية.

كيف يجب أن نفسر هذه النتائج؟ يتضح من تحليلنا أن السلبية والغضب والحزن والخوف التي تنقلها عناوين وسائل الإعلام تزداد بمرور الوقت. لكن لماذا يحدث هذا؟ هل يعكس هذا مزاجًا مجتمعيًا أوسع أم مجرد مشاعر وعواطف غرف التحرير الأمريكية؟

نعتقد أن الضغوط المالية لزيادة نسب النقر إلى الظهور إلى الحد الأقصى استجابةً للانخفاض في صناعة الإعلام ربح يمكن أن يلعب دورًا بسبب السلبية والعاطفية المتزايدة للعناوين الرئيسية بمرور الوقت. تطوير العناوين للترويج للأجندات السياسية من خلال أ امش بعيدا يمكن أن تلعب معايير الموضوعية القائمة على الحقائق دورًا أيضًا.

إن الانتشار المتزايد للعناوين التي تدل على السلبية والغضب في الإعلام اليميني أمر جدير بالملاحظة ، لكن لا يسعنا إلا التكهن بأسبابه.

أحد الاحتمالات هو أن وسائل الإعلام اليمينية تستخدم ببساطة لغة سلبية أكثر من وسائل الإعلام اليسارية لوصف نفس الظواهر. جادل بعض المؤلفين بأن هناك ملف اتصال بين التوجه السياسي اليميني والاستعداد أو الحساسية للمثيرات والأحداث السلبية.

بدلاً من ذلك ، يمكن أن يكون الدافع وراء هذا الاتجاه هو الاختلافات في تغطية الموضوع بين نوعي الوسائط. لكن لكي نكون واضحين ، هذه كلها مجرد احتمالات. هناك حاجة إلى مزيد من البحث للإجابة على هذه الأسئلة.

لكن هناك شيء وحيد مؤكد. إذا كنت تشعر أن نظامك الإخباري أكثر كآبة هذه الأيام ، فأنت لست مجنونًا ، وكيف يعتمد الاكتئاب على ما تقرأه. المهمة التالية للباحثين: التعمق أكثر في كيفية تأثير السلبية المتزايدة للمحتوى الإخباري على القراء وكذلك المؤسسات والعمليات الديمقراطية.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.