يحكم الأطفال على Alexa بشكل أذكى من Roomba ، لكنهم يقولون إنهما يستحقان اللطف

صنف الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 4 و 11 عامًا أليكسا على أنها تمتلك أفكارًا وعواطف أكثر إنسانية من رومبا. ولكن على الرغم من الاختلاف الملحوظ في الذكاء ، شعر الأطفال أنه لا رومبا ولا أليكسا يستحقان الصراخ أو الأذى. ومع ذلك ، قل هذا الشعور مع تقدم الأطفال في سن المراهقة. تظهر النتائج على الإنترنت في 10 أبريل في مجلة علم النفس التنموي.

تم استلهام البحث جزئيًا من المؤلف الرئيسي تيريزا فلاناغان لرؤية كيف تصور هوليوود التفاعلات بين الإنسان والروبوت في برامج مثل “Westworld” على HBO.

قال فلاناغان ، الباحث الزائر في قسم علم النفس وعلم الأعصاب في جامعة ديوك: “في Westworld وفيلم Ex Machina ، نرى كيف يمكن للبالغين التفاعل مع الروبوتات بهذه الطرق القاسية والمروعة”. “ولكن كيف سيتفاعل الأطفال معهم؟”

لمعرفة ذلك ، جند فلاناغان 127 طفلاً تتراوح أعمارهم بين 4 و 11 عامًا كانوا يزورون متحفًا للعلوم مع عائلاتهم. شاهد الأطفال مقطعًا مدته 20 ثانية لكل تقنية ، ثم طُرح عليهم بعض الأسئلة حول كل جهاز.

من خلال العمل تحت إشراف تمار كوشنير ، دكتوراه ، ومستشاره للدراسات العليا وعضو هيئة التدريس في معهد ديوك لعلوم الدماغ ، قام فلاناغان بتحليل بيانات المسح ووجد بعض النتائج المطمئنة في الغالب.

بشكل عام ، قرر الأطفال أن كلا من Alexa و Roomba ربما لا يشعران بالدغدغة ولن يشعروا بالألم إذا تم قرصهما ، مما يشير إلى أنهم لا يستطيعون الشعور بأحاسيس جسدية مثل الناس. ومع ذلك ، فقد أعطوا Alexa ، ولكن ليس Roomba ، علامات عالية للقدرات العقلية والعاطفية ، مثل القدرة على التفكير أو الغضب بعد أن يكون شخص ما لئيمًا بالنسبة لها.

قال فلاناغان: “حتى بدون جسد ، يعتقد الأطفال الصغار أن أليكسا لديها عواطف وعقل”. “وليس الأمر أنهم يعتقدون أن كل التكنولوجيا لها عواطف وعقول ، ولا يعتقدون أن Roomba لديها عواطف ، لذلك هناك شيء مميز حول قدرة Alexa على التواصل لفظيًا.”

بغض النظر عن القدرات المتصورة المختلفة للتقنيتين ، اتفق الأطفال من جميع الأعمار على أنه من الخطأ الضرب أو الصراخ على الآلات.

قال فلاناغان: “لا يبدو أن الأطفال يعتقدون أن جهاز Roomba لديه الكثير من القدرات العقلية مثل التفكير أو الشعور”. لكن الأطفال ما زالوا يعتقدون أننا يجب أن نعامله معاملة حسنة. لا يجب ان نضربه او نصرخ في وجهه حتى لو لم يسمع صراخنا “.

ومع ذلك ، كلما تقدم الأطفال في السن ، كلما أبلغوا عن أن التكنولوجيا الهجومية ستكون مقبولة بدرجة أكبر.

قال فلاناغان: “يبدو أن الأطفال في سن الرابعة والخامسة يعتقدون أنه ليس لديك الحرية لارتكاب انتهاك أخلاقي ، مثل مهاجمة شخص ما”. “لكن مع تقدمهم في السن ، يبدو أنهم يعتقدون أنه ليس جيدًا ، لكن لديك الحرية في القيام بذلك.”

تقدم نتائج الدراسة نظرة ثاقبة للعلاقة المتطورة بين الأطفال والتكنولوجيا وتثير أسئلة مهمة حول المعاملة الأخلاقية للذكاء الاصطناعي والآلات بشكل عام ، وكآباء. هل يجب على البالغين ، على سبيل المثال ، أن يصنعوا سلوكًا جيدًا لأطفالهم من خلال شكر Siri أو نظيرتها المربية ChatGPT على مساعدتهم؟

في الوقت الحالي ، يحاول فلاناغان وكوشنير فهم سبب اعتقاد الأطفال أنه من الخطأ مهاجمة التكنولوجيا المنزلية.

في دراستهم ، قال طفل يبلغ من العمر 10 سنوات إنه ليس من المقبول الصراخ على التكنولوجيا لأن “المستشعرات الموجودة في الميكروفون قد تنكسر إذا صرخت بصوت عالٍ” ، بينما قال طفل آخر يبلغ من العمر 10 أعوام إنه ليس على ما يرام لأن ” الروبوت حقا سوف تشعر بالحزن الشديد “.

قال فلاناغان: “إنه أمر مثير للاهتمام مع هذه التقنيات لأن هناك جانبًا آخر: إنها ملكية”. “هل يعتقد الأطفال أنه لا ينبغي ضرب هذه الأشياء لأنها خطأ أخلاقيًا أم لأنها ملكية لشخص ما ويمكن أن تنكسر؟”

تم دعم هذا البحث من قبل مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (SL-1955280 ، BCS-1823658).

اقتباس: “عقول الماكينة: معتقدات الأطفال حول التجارب والأفكار والأخلاق في التقنيات التفاعلية للأسرة” ، تيريزا إم فلاناغان ، جافين وونغ ، تامار كوشنير. علم النفس التنموي ، 10 أبريل 2023. DOI: 10.1037 / dev0001524.