إذا تم السماح بالتحميل الجانبي في iOS 17 ، فسوف يدفع شخص ما مقابل ذلك ، ولن يكون Apple

هل تشعر به؟ عالم التفاح مليء بشيء ما. هل هو النحل؟ سيكون ذلك مثيرا. لم يكن هناك نحل منذ ذلك الصيف المشؤوم لعام 2013 عندما تولى المسرح سكوت فورتستال تربية النحل في محاولة للبقاء نشطًا.

لكن ، لا ، ليس النحل هذه المرة.

وفقًا لمارك غورمان ، على الرغم من أن سماعات Apple ستكون الموضوع الرئيسي للخطاب الرئيسي لـ WWDC لهذا العام ، فإن إعلانًا آخر سيهز أيضًا عالم Apple.

تعمل Apple على مراجعة البرنامج لفتح iPhone للتحميل الجانبي (تنزيل التطبيقات خارج متجرها الرسمي) للامتثال للوائح الأوروبية الجديدة للعام المقبل.

الآن ، قبل أن تشعر بالإثارة أو السخونة والانزعاج أو اللسع بلا هوادة من قبل النحل ، تذكر أن هذه شركة Apple التي نتحدث عنها. تتبع الشركة سياسة صارمة تتمثل في التخلي عن ملليمتر واحد عندما يطلب المنظمون بوصة واحدة من الناحية القانونية.

“ماذا سيفعلون؟ جيد نحن؟ ها ها ها ها! يمكننا أن ندفع غرامة قدرها عشرات الملايين من الدولارات أسبوعيا حتى تموت الحرارة من الكون ولا نلاحظ ذلك أبدا!

إنه ليس موعدًا حقيقيًا ، لكنه قد يكون كذلك.

كما يمكنك أن تتخيل ، فإن هذه الشائعات لها أشخاص على Twitter ، حتى على Mastodon. علق Marco Arment على منشور MacRumors قائلاً إن المطورين لن يضطروا بعد الآن إلى دفع رسوم Apple من 15 إلى 30 بالمائة:

مستحيل. ستستخدم Apple ببساطة طريقة أخرى لتحصيل “العمولة”: https://developer.apple.com/support/storekit-external-entitlement/

الرابط الذي يوفره Arment هو سياسة Apple لتطبيقات المواعدة في هولندا ، حيث توضح الشركة توقعاتها بأنك ستستمر في الحصول على أموال حتى إذا كان المطور يستخدم نظام الدفع الخاص به.

IDG

يعتقد Macalope أن Arment على حق ، وأن Apple ستظل تحاول الحصول على أموال مقابل التطبيقات التي يتم تحميلها بشكل جانبي ، على الأقل كنقطة انطلاق. ستكون هناك حاجة إلى مزيد من التنظيم لجعل الشركة تسمح بهذا النوع من حرية الحركة ، أي شيء يذهب إلى التحميل الجانبي الذي استخدموه على الهواتف الذكية في الغرب القديم.

تواصل أرمنت:

تذكر: يرى Tim Cook أن عملائنا هم عملاء HIS ، ومبيعاتنا كمبيعات HIS ، و 30٪ على أنها ما يستحقونه لتكريمنا بمنصة لا نقدم أي قيمة أخرى لها.

بالفعل. وهو أمر مضحك عندما تفكر في وصف تيم كوك لمتجر التطبيقات في مقابلته ج. قبل أسبوعين:

يقول كوك: “كان الهدف من متجر التطبيقات الذي قمنا بتطويره هو إنشاء مكان موثوق به حيث يمكن للمطورين والمستخدمين الاجتماع معًا في معاملة ثنائية الاتجاه”.

لا أحد مشارك في تلك الصفقة يا تيم؟

من المؤكد أنه يبدو أنه عمل معقد يتعين عليه جعل المطورين يبلغون عن الإيرادات خارج معالجة الدفع في متجر التطبيقات ، لكن ماكالوب لا يصدق أن شركة آبل مستعدة للتخلي عن هذه الأموال. قد يؤدي القيام بذلك إلى المخاطرة بتحويل iOS App Store إلى أرض قاحلة غير معقمة ، ولكن بالتأكيد مركز تجاري إقليمي من الدرجة الثانية يمثله Mac App Store. هذا النوع من المراكز التجارية التي ترتدي فستان روس مقابل أقل كمرساة لها. هذا النوع من المراكز التجارية التي تحتوي على ماكينات صودا عامة بدلاً من Coca-Cola. ومن المفارقات ، أن هذا النوع من المراكز التجارية مع موزع Apple تابع لجهة خارجية بدلاً من متجر Apple.

إذا كان بإمكان المطورين تحصيل نفس المبلغ والحصول على 100 في المائة من الإيرادات ، فإن السبب الوحيد لبقائهم في متجر التطبيقات هو معرفة ذلك. وإذا التزمت بـ App Store لذلك … حسنًا ، الله يوفقك.

بالنظر إلى اقتباس كوك مرة أخرى ، تعتقد ماكالوب أنها اكتشفت ما يعنيه كوك حقًا. إنها ليست صفقة ذات وجهين. وهما صفقتان على الوجهين. واحد بين المطور وأبل وواحد بين العميل وأبل.

هذا يجعله منطقيا اكثر.