يُظهر Crucial T700 الآمال والقيود التي توفرها محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة PCIe 5.0 SSD

بالنسبة للأجهزة التي تدور حول السرعة الفائقة ، يمكن أن تكون التطورات في تقنية SSD بمثابة لعبة انتظار Beckettian. لم يجد DirectStorage من Microsoft حتى الآن سوى الدعم على Forspoken الممل ، ولا تزال محركات أقراص PCIe 5.0 SSD غير متوفرة على نطاق واسع على الرغم من إصدار وحدات المعالجة المركزية واللوحات الأم المتوافقة الأولى في عام 2021.

ومع ذلك ، فإن هذا الأخير نكون قريبًا ، وقد قمت باختبار عينة هندسية من Crucial T700 لمعرفة كيف يمكن أن تعمل محركات أقراص PCIe 5.0 ، المعروفة أيضًا باسم PCIe Gen5 ، في كمبيوتر ألعاب حقيقي. الإصدار القصير: مع أقصى سرعات قراءة وكتابة تزيد عن أفضل محركات أقراص الحالة الثابتة من الجيل الحالي ، على الرغم من تأثيرها الأقل على أوقات تحميل اللعبة مما قد توحي به سرعة التفجير.

بشكل عام ، ستوفر PCIe 5.0 SSDs أداءً أعلى بشكل كبير لمهام نقل البيانات البسيطة ، حيث سيكون لها ضعف عرض النطاق الترددي لـ PCIe 4.0. و T700 سريع حتى وفقًا لهذه المعايير الجديدة: يتميز الطراز 2 تيرابايت الذي أستخدمه بسرعات قراءة متتابعة تصل إلى 12400 ميجابايت / ثانية وسرعات كتابة متتابعة تصل إلى 11800 ميجابايت / ثانية. فهي لا تضاعف فقط أسرع محركات أقراص 4.0 ، مثل Samsung 990 Pro و WD Black SN850x ، بل إنها تفوقت على السرعات المزعومة لما يُرجح أنه منافس قريب لـ 5.0: Gigabyte’s Aorus Gen5 1000 SSD. يعد هذا “فقط” ما يصل إلى 10000 ميجابايت / ثانية للقراءة و 9500 ميجابايت / ثانية ، نعم كم هو بطيء.

والسعر؟ لا أستطيع أن أقول ، بالمعنى الحرفي ، لأن Crucial لم ينته من مشاركة الأسعار بعد (أيضًا لماذا تعد هذه ميزة وليست إصلاحًا عاجلاً). ولكن فيما يتعلق بالعيوب ، ستصبح طرز PCIe 5.0 أكثر سخونة من الأجيال السابقة ، لذلك سيحتاج T700 إلى خافض حرارة معدني سميك خاص به أو وسادات المشتت الحراري الخاصة باللوحة الأم لتجنب بعض الاختناق السيئ.

يعد التوافق أيضًا مشكلة أكثر تعقيدًا بكثير من محركات أقراص PCIe 4.0 و 3.0. في الوقت الحالي ، ستكون أفضل حالًا مع وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7000 واللوحة الأم المطابقة من السلسلة 600 ، والتي تتيح دعم التخزين الأصلي 5.0. تتوافق معالجات Intel من الجيل الثاني عشر (Alder Lake) والجيل الثالث عشر (Raptor Lake) تقنيًا مع محركات أقراص الحالة الصلبة PCIe 5.0 SSD ، ولكن نظرًا لأن شرائح اللوحة الأم تفتقر إلى ممرات PCIe 5.0 الضرورية ، لذا فأنت بحاجة بشكل أساسي إلى الحصول على محول وتوصيل SSD عبر PCIe x16 فتحة بدلاً من M.2. هل تستخدم وحدة معالجة مركزية قديمة أو مجموعة شرائح لوحة أم ذات مواصفات أقل؟ بعد ذلك ، ستعمل أي محركات أقراص صلبة PCIe 5.0 SSD تقوم بتثبيتها ، في أحسن الأحوال ، بسرعات 4.0. كان لدي T700 يعمل بكامل قوته باستخدام Intel Core i9-12900K ، ولكن فقط بعد ضغطه في بطاقة المهايئ المرفقة مع اللوحة الأم Asus ROG Maximus Z690 Hero. تتمتع AMD بالتأكيد بالميزة هنا ، حيث يمكنك وضع محرك الأقراص في فتحة M.2 ، دون الحاجة إلى محول يحتاج إلى مشاركة ممرات PCIe 5.0 مع بطاقة رسومات جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

على الأقل ، المكافأة على كل هذا العمل اليدوي هي ، في ظل ظروف معينة ، أداء الجيل التالي حقًا. أظهرت اختبارات سرعة القراءة / الكتابة المتسلسلة من CrystalDiskMark أن T700 يمكن أن يصل بالفعل إلى 12400 ميجابايت / ثانية للقراءة و 11800 ميجابايت / ثانية بالإضافة إلى بعض التغيير الميجابايت ، وبينما أسفرت الاختبارات التسلسلية لـ AS SSD عن نتائج أقل ، إلا أنها كانت لا تزال عدة غيغابايت في الثانية أعلى من تلك الخاصة بـ PCIe سريع جدًا 4.0 محركات.

لسوء الحظ ، فإن معظم مهام القراءة / الكتابة الفعلية التي يؤديها SSD لا تتعامل مع البيانات المرتبة والمخزنة بشكل تسلسلي. وفي معايير القراءة / الكتابة العشوائية الأكثر صرامة والأكثر تمثيلاً ، تكون صورة T700 أكثر اختلاطًا: محرك لا يكافح فقط من أجل التفوق بشكل كبير على الجيل الأخير من محركات أقراص الحالة الصلبة ، ولكنه أحيانًا يكون أبطأ قليلاً منها

لست مقتنعًا بأن هذه مشكلة خاصة بـ T700 أو PCIe 5.0 ككل ؛ يمكنك أن ترى من هذه الرسوم البيانية أن Black SN850x المستند إلى PCIe 4.0 يتمتع بسرعات متسلسلة هي الأفضل في فئته بينما ينخفض ​​إلى سرعات القراءة العشوائية العادية. ولكن من المخيب للآمال أن الواجهة الجديدة والمحسّنة لا تضمن أداءً أعلى باستمرار ، بل تأخذ تقدمًا ضئيلًا في بعض الأحيان.

لم يكن T700 استثنائيًا لتحميل الألعاب أيضًا. استغرق Shadow of the Tomb Raider باستمرار 7 ثوانٍ للتحميل من القائمة الرئيسية إلى لعبة محفوظة ، أسرع قليلاً من Crucial P3 Plus (7.3 ثانية) و Kingston Fury Renegade (9.6 ثانية) ولكن خلف Samsung 990 Pro فقط (6 .6) s) والأسود SN850x (6.7 ثانية).

سأكون مهتمًا بإجراء بعض الاختبارات الإضافية لوقت التحميل على إصدار أكثر استعدادًا للبيع بالتجزئة من T700 ، ولكن الانطباع الذي حصلت عليه من هذه العينة الهندسية الأولية هو أنه ربما لن يكون ترقية حيوية لأي شخص على وحدة تخزين PCIe 4.0 . لكي نكون منصفين ، وجدت أيضًا المزيد من الأدلة على بعض إمكانات نقل الملفات الممتازة: كانت النتيجة الإجمالية في معيار AS SSD الرئيسي ، الذي يجمع درجات القراءة والكتابة عبر اختبارات مختلفة ، 14590. هذه خطوة كبيرة من 990 Pro و Black SN850x التي سجلت 10566 و 10397 على التوالي. سجل T700 أيضًا سجل اختبار RPS على معيار نسخ AS SSD ، حيث تم تغيير ملفات اللعبة بسرعة 3646.7 ميجابايت / ثانية مع وقت نهائي قدره 0.38 ثانية. حقق 990 Pro 1428 ميجابايت / ثانية واستغرق 0.97 ثانية لإكمال الاختبار نفسه ، بينما سجل Black SN850x 1610 ميجابايت / ثانية واستغرق 0.86 ثانية.

إنه لأمر مخز أن جهاز T700 لا يمكنه ترجمة هذه القوة المعيارية الاصطناعية إلى أداء ألعاب أفضل ، على الرغم من كونه شخصًا يجبر جهاز ألعابه على ارتداء مجموعة كاملة من القبعات الأخرى: كتابة العمل ، وتحرير الصور ، وتحرير الفيديو ، وتسجيل الصوت ، وما إلى ذلك. – أستطيع أن أرى جاذبية شيء ما يحسن إلى حد كبير السرعة التي يمكنني بها خلط الملفات أو تثبيت التطبيقات وإلغاء تثبيتها وإعادة تثبيتها.

السعر ، العقل ، يجب أن يكون صحيحًا. منذ التبني المبكر لـ PCIe 5.0 يعني التعامل مع درجات الحرارة المرتفعة وقضايا التوافق ، والاضطرار إلى دفع علاوة عالية جدًا علاوة على كل ذلك من شأنه أن يجعل جاذبية مشاحنات الملفات تتبخر في أي وقت من الأوقات.